Цитати великих людей про державу

Цитати великих людей про державу. Цитати великих людей на кращому сайті Citaty.org.ua. Кращі цитати найбільших людей всіх часів і народів на всі випадки життя. Великі думки великих людей.

Держава не може бути сильним, якщо воно не демократична.

Часто в годинник задумі, коли іншим здавався я сумним, коли вони бачили або хотіли бачити в мені ознаки сентиментальною мрійливості, я розгадував науку веселою, щасливого життя, дивувався як люди, жадібні щастя, негайно тікають його, зустрівшись з ним. Якщо про що я тепер думаю, так це все про майбутнє життя моєї. Уві сні і наяву мені мариться Петербург, з ним разом і служба державі.

Оскільки життя держави не може завмерти ні на мить, то той, хто має владу, повинен її застосовувати.

Путін домагається розчленування України і створення на сході країни маріонеткового держави Новоросія з повним економічним і політичним контролем з Кремля.

Дві столиці не можуть в рівній мірі процвітати в одній державі, як два серця не існують в тілі людському.

Ти ж розумієш, Джордж, що Україна – це навіть не держава! Що таке Україна? Частина її територій – це Східна Європа, а частина, і значна, подарована нами!

Кажуть, що немає бронежилетів, але це фізичний захист. Найголовніший бронежилет для кожного з вас, у кого є – мати, дружина, діти … Соціальні стандарти – ось це бронежилет. Коли кожен знає: не дай Бог що станеться з ним – його сім’я отримає хорошу компенсацію і не буде жебракувати, і держава буде піклуватися про них, і у них є нормальні стандарти життя. Ось це бронежилет.

Поки є держава, немає свободи. Коли буде свобода, що не буде держави.

Хто не хоче співпрацювати в справі захисту держави, той не належить до держави, не має в ньому ніяких прав, він повинен піти.

Великі держави не повинні дозволяти образі, капризу, імітації або помсти проникати в їхню політику.

Там, де закінчується держава, починається людина.

Тільки боротьба за збереження виду, за збереження вогнища і батьківщини, за збереження своєї держави – тільки така боротьба за всіх часів давала людям силу йти прямо на багнети ворога.

Навряд чи тов. Бухарін зуміє пояснити з точки зору своєї «концепції», як це «нація Обломових» могла історично розвиватися в рамках величезного держави … І ніяк не зрозуміти, як російський народ створив таких гігантів художньої творчості і наукової думки, як Пушкін і Лермонтов, Ломоносов і Менделєєв , Бєлінський і Чернишевський, Герцен і Добролюбов, Толстой і Горький, Сєченов і Павлов.

Я вірю, що Божа воля послала юнака в Рейх, щоб він виріс, став на чолі нації і привів свою рідну землю назад в німецьку державу.

Свобода народу забезпечена лише тоді повністю і насправді, коли вся влада в державі повністю і насправді належить народу.

Навіть самий успішний результат війни ніколи не призведе до розкладання основної сили Росії, яка грунтується на мільйонах власне росіян … Ці останні, навіть якщо їх розчленувати міжнародними трактатами, так само швидко знову з’єднуються один з одним, як частинки розрізаного шматочка ртуті. Це непорушне держава російської нації, сильне своїм кліматом, своїми просторами і обмеженістю потреб.

Наше завдання – будувати нову державу, – держава соціалістичне. У цьому напрямку ми будемо невпинно працювати, і ніякі перешкоди нас не злякають і не зупинять.

У моїй країні представники влади пишаються тим, що вони слуги держави; бути його господарем вважалося б ганьбою.

При його [Бісмарку] політичній думці він ніколи не став би вступати в союз з державою, приреченим на загибель.

Якщо вдосконалюєш себе, то хіба буде важко керувати державою? Якщо ж не можеш вдосконалити себе, то як же зможеш удосконалитиінших людей?

Я люблю Росію і бажаю їй добра. Мені здається, що критикувати Путіна це дуже патріотичне справу, тому що ці люди ведуть Росію до краху. Думаю, що всі, хто їх підтримує, фактично підтримують режим, який руйнує державу, і тому є русофобами. А ті, хто цей режим критикує, бореться з ним, – патріоти.

В наших інтересах зберігати видимість вільнодумства по відношенню до преси, особливо інших держав.

Ставлення держави до вчителя – це державна політика, яка свідчить або про силу держави, або про його слабкості.

Відмирання держави доведеться не через ослаблення державної влади, а через її максимальне посилення.

Якщо б нам вдалося зібрати в Європі хоча б десяток добре озброєних держав, які об’єдналися для опору агресії, спрямованої проти будь-якого з них, які об’єдналися для контрнапад на агресора в рамках єдиного плану, тоді ми були б настільки сильні, що безпосередня небезпека була б відвернена і ми домоглися б перепочинку для створення в подальшому ще більш обширного апарату світу.

Ми не можемо закривати очі на те, що свободи, якими користуються громадяни у всій Британської імперії, не діють в значному числі країн; деякі з них досить могутні. У цих державах влада нав’язується простим людям всепроникливі поліцейськими урядами. Влада держави здійснюється без обмеження диктаторами або тісно згуртованими олігархіями, які панують за допомогою привілейованої партії і політичної поліції.

Великим державою необхідно управляти не з позицій якоїсь однієї партії. Необхідно мати на увазі всю сукупність партій, наявних в країні, і виявляти загальну лінію, якої і буде слідувати уряд.

Обурення, іронія або байдужість, яке виражається літературою по відношенню до держави, є, по суті, реакція постійного, краще сказати – нескінченного, по відношенню до тимчасового, обмеженого …

Якщо німецька політика обмежить свої можливості тільки союзом з Росією і відповідно до російським побажанням відмовить іншим державам, то вона може позначитися в нерівному положенні по відношенню до Росії, так як географічне положення і самодержавний лад Росії дають останньої можливість легше відмовитися від союзу, ніж могли б це зробити ми, і так як збереження старої традиції прусско-російського союзу завжди залежить тільки від однієї людини, т. е. від особистих симпатій царського в даний момент російського імператора.

Коли держава руйнується, хаос відтворюється в кожному мікрокосмі.

Коли глави держав перетворюються в гангстерів, потрібно щось робити.

Є безліч випадків, коли на людину, яка вчинила правопорушення, накладається штраф. Ті, хто можуть заплатити, оплачують, ті ж, у кого кишені порожні, беруться під арешт. Зверніть увагу, наскільки шкідлива ця практика. Держава втрачає гроші, а правопорушник йде до в’язниці. Можливо навіть, перший раз у своєму житті. Це просто немислимо!

Я зі спокійною совістю переслідую ту мету, яка здається мені правильною для моєї держави і для Німеччини. Що стосується коштів, то я використовую ті, які маю в розпорядженні при відсутності інших.

Держава – то не Бог. Воно не має права забирати те, що не може повернути, якщо захоче.

Загроза іншим державам за допомогою революції – це улюблене заняття Англії.

Відповідно до політики Відня, Німеччина надто тісна для нас двох; до тих пір поки не прийнята і не втілена в життя чесна домовленість про вплив кожного в межах Німеччини, ми обидва обробляємо одну і ту ж ріллю, і до тих пір Австрія залишиться єдиною державою, з яким ми програємо і у якого могли б вигравати.

Пруссія отримає повну свободу для виконання своєї місії в Німеччині тільки в тому випадку, якщо перестане надавати велике значення симпатіями урядів малих держав.

Пруссія повинна наказувати іншим німецьким державам закони, і я вважаю за краще, щоб Пруссія залишалася Пруссією того, щоб прусський король перетворився на васала народного представництва.

Якщо ти знаєш напам’ять три сотні «Пісень», а отримавши посаду в державі, не можеш сам впоратися зі своєю справою і самостійно виконати посланницької місію, то навіщо знати так багато віршів?

«Якщо хороша людина буде керувати державою протягом ста років, не залишиться жорсткості і не буде вбивства». Скільки правди в цих словах!

Держави – найхолодніші з чудовиськ.

Єдиним надійним підставою для держави є уряд, вільно обраний мільйонними народними масами. Чим ширше охоплення мас виборами, тим краще. Відхилятися від цього принципу було б згубно.

В книзі Гітлера “Майн Кампф” було все – програма відновлення Німеччини, методи партійної пропаганди, плани боротьби з марксизмом, концепція націонал-соціалістичної держави, правомірне становище Німеччини на вершині світу. Це був новий Коран віри і війни, патетичний, багатослівний, безформний …

Було б безмірною катастрофою, якби російське варварство покрило собою культуру і незалежність древніх держав Європи.

Держава ростить людей, прекрасне – хороших, протилежне – поганих.

Нещастя нашої держави – це паперова адміністрація …

Держава, яке погано ставиться до тварин, завжди буде жебраком і злочинним.

Що стосується класової природи нашої держави, то я вже говорив вище, що Ленін дав на цей рахунок точну формулювання, яка не допускає ніяких пересудів: робоче держава з бюрократичним збоченням в країні з переважанням селянського населення. Здається, ясно.

Компартія – орден мечоносців всередині держави Радянського.

Філософія держави, його етика, не кажучи вже про його естетиці – завжди «вчора»; мова, література – завжди «сьогодні» і часто – особливо в разі ортодоксальності тієї чи іншої системи, навіть і «завтра».

Яким би огидним не було ваше становище, намагайтеся не звинувачувати в цьому зовнішні сили: історію, держава, начальство, расу, батьків, фазу місяця, дитинство, несвоєчасну висадку на горщик і т. Д. Меню обширне і нудне, і самі його широту і нудьга досить образливі, щоб відновити розум проти користування ним. У момент, коли ви покладаєте провину на щось, ви підриваєте власну рішучість що-небудь змінити.

На питання, тяжію я до Росії або до західним державам, я завжди відповідав, що я тяжію до Пруссії, а мій ідеал політика – неупередженість, незалежність у прийнятті рішень від симпатій або антипатій до чужих держав і їх правителям.

Мій ідеал – не імперія, яка змушена збирати матрікулярние внески під дверима окремих держав, а імперія, яка сама могла б виплачувати гроші окремими складовими її державам, оскільки тримає в руках головне джерело здорових фінансів, непрямі податки.

Чи знає хто-небудь в Берліні, і чи вірить в те, що у керівників інших великих держав також відсутні позитивні цілі та ідеї?

Єдиною здоровою основою великого держави, і цим воно істотно відрізняється від малого, є державний егоїзм, а не романтика.

У будь-якої держави повинні бути дружні стосунки з сусідами.

Імпотент не може керувати ні державою, ні областю, ні містом – взагалі нічим. Тому що коли втрачається інтерес до жінок, втрачається інтерес до життя, а без інтересу до життя людина вже ні на що не здатний.

Будучи поза домом, тримайте себе так, немов ви приймаєте почесних гостей. Користуючись послугами людей, поводьтеся так, немов здійснювалися урочистий обряд. Не робіть іншим того, чого собі не побажаєте. Тоді ні в державі, ні в сім’ї не буде невдоволення.

Народництво принципово бачить в державі тільки засіб домети, саму ж мета бачить у збереженні расових основ людства.

Я не скажу, що існує два непримиренних ворога, з одного боку – держава, а з іншого – олігархи. Я думаю швидше, що держава тримає в руках палицю, якою б’є всього один раз. Але по голові.

Досвід історії говорить, що Гітлери приходять і йдуть, а народ німецький, а держава німецьке залишається.

Церква – це свого роду держава, але особливо брехливе.

Навіть самий благополучний результат війни ніколи не приведе до розпаду Росії, яка тримається на мільйонах віруючих російських грецької конфесії. Ці останні, навіть якщо вони згодом міжнародних договорів будуть роз’єднані, так само швидко знову з’єднаються один з одним, як знаходять цей шлях один до одного роз’єднані крапельки ртуті. Це неразрушимое Держава російської нації, сильно своїм кліматом, своїми просторами і своєю невибагливістю, як і через усвідомлення необхідності постійного захисту своїх кордонів. Це Держава, навіть після повної поразки, залишатиметься нашим породженням, які прагнуть до реваншу противником, як це ми і маємо у випадку з сьогоднішньої Францією на Заході.

Те, що Україна програла інформаційну війну – це факт. Але те, що ви не повинні з цього приводу сильно переживати – це теж факт. Ви ж не нацистська держава.

Я знаю одне – ніяка велика держава не може пасивно спостерігати за тим, що відбувається, тривалий час.

В сучасному світі міць держави визначається, перш за все, економічною потужністю. А потім, як похідна – соціальним станом, соціальною політикою і оборонною політикою … якщо немає грошей … – в магазин не підеш, нічого не купиш: ні гармату, ні ракету, ні ліки. Тому економіка – в основі всього.

Держава – це є машина для підтримання панування одного класу над іншим.

Перші особи держави не мають права пускати соплі і слюні.

Коли держава керується згідно з розумом, ганебні бідність і нужда; коли держава не управляється згідно з розумом, то ганебні багатства і почесті.

Давайте погодимося з утворенням Ізраїлю. Це буде як шило в дупі для арабських держав і змусить їх повернутися спиною до Британії.

Ніколи ще в історії жодна держава не було створено мирної господарською діяльністю.

Ми не утопісти. Ми знаємо, що будь-який чорнороб і будь-яка куховарка не здатні зараз же вступити в управління державою. У цьому ми згодні і з кадетами, і з Брешковской, і з Церетелі. Але ми відрізняємося від цих громадян тим, що вимагаємо негайного розриву з тим забобоном, ніби управляти державою, нести буденну, щоденну роботу управління в стані тільки багаті або з багатих сімей узяті чиновники. Ми вимагаємо, щоб навчання справі державного управління велося свідомими робітниками і солдатами і щоб розпочато було воно негайно, т. Е. До навчання цьому негайно почали залучати всіх трудящих, всю бідноту.

Кожна кухарка повинна вміти управляти державою.

Я також вважаю, що держава не має права залазити в ліжко до свого народу і сподіваюся на взаємність в цьому сенсі.

Все ж з Грузією було чесніше. Прямо сказали, так воюємо, ненавидимо Саакашвілі і хочемо розчленувати держава. А з Україною все так підло, так нишком, так брехливо.

Майже кожна держава бачить в своєму поданому або раба, або – ворога.

У нас країна величезних можливостей не тільки для злочинців, а й для держави.