Надія Пилипенко
У взаємній адаптації ідей колективізму і індивідуалізму знаходиться майбутнє рішення світових проблем.
Зважування питання, чи правильно те або інше рішення, чи потрібно відстоювати і проводити те, що визнано правильним на підставі недостатніх передумов, – важко для людини сумлінного і чесного. Труднощі посилюється тією обставиною, що проходить багато часу, часто багато років, перш ніж в політиці можна переконатися, чи правильно було передбачалося і здійснене.
Коли долають напасті, не слід забувати, що вони, можливо, уберігають вас від чогось гірше, і якась жахлива помилка часом приносить вам більше благ, ніж найрозумніше, на думку багатьох, рішення.
Яке б рішення ми не прийняли, головне – ми повинні діяти рішуче.
В пору швидкого, а іноді бурхливого розвитку нашої політики я, зрозуміло, не завжди міг з упевненістю передбачити, чи правильний шлях, обраний мною, і все ж був змушений діяти так, немов я з повною ясністю продовжує прийдешні події та вплив на них моїх власних рішень.
Я з радістю вхопився б за будь-яке рішення, виключаючи війну, яке привело б нас до розширення Пруссії і до єдності Німеччини.
Державні діячі покликані вирішувати не тільки легкі питання. Останні часто вирішуються самі собою. Саме коли чаша терезів коливається, коли обстановка не ясна, виникає можливість прийняття рішень,які можуть врятувати світ.
Всі рішення військового кабінету приймаються спільно, з доброї волі. Проте моя голова єдина, яку слід відсікти, якщо ми не зможемо виграти цю війну.
У складній або несприятливу екологічну ситуацію завжди кращим рішенням буде повернення до основоположних принципів.
В війні і політиці слід завжди намагатися поставити себе в становище, як говорив Бісмарк, “іншу людину”. З чим більшим співчуттям і повнотою керівник зможе зробити це, тим більше шансів, що він прийме правильне рішення.
Брехня перед іншими тільки заплутує справу і віддаляє рішення; але брехня перед самим собою, що виставляється за правду, губить все життя людини.
Вас не повинно дивувати, що у мене накопичилося багато нової інформації щодо наших гіпотез про феномен тривоги. Не дивно і те, що вся ця інформація поки що не підводить нас до вирішення цієї складної проблеми.
На питання, тяжію я до Росії або до західним державам, я завжди відповідав, що я тяжію до Пруссії, а мій ідеал політика – неупередженість, незалежність у прийнятті рішень від симпатій або антипатій до чужих держав і їх правителям.
