Надія Пилипенко
Милі брати, не смію говорити: “Повірте, повірте мені”, – не вірте, але перевірте хоч один день. Хоч один день, залишаючись в тих умовах, в яких застав вас день, поставте собі завданням у будь-якій справі цього дня керуватися однією любов’ю. І я знаю, що, зроби ви це, ви вже не повернетесь до старого, жахливого, згубному помилці.
Кращі генерали ті, хто, домагаючись поставлених завдань, не пов’язують себе занадто жорстко з розробленими планами.
Перед лицем національних завдань, які повинна вирішувати наша Пруссія, будь-яка опозиційна фраза, як справа, так і зліва, буде однаково згубна …
Усім нам хочеться вірити в те, що розсудливі люди обов’язково впораються зі своїм завданням.
Життя – так, як вона є, – не боротьба між Поганим і Хорошим, але між Поганим і Жахливим. І людський вибір на сьогоднішній день лежить не між Добром і Злом, а скоріше між Злом і Жахом. Людська завдання сьогодні зводиться до того, щоб залишитися добрим в царстві Зла, а не стати самому його, Зла, носієм.
Ми повинні весь час ще і ще раз попереджати про небезпеку; ми можемо і повинні всіма силами добиватися того, щоб народи світу і особливо їхні уряди перейнялися свідомістю всього жаху катастрофи, яку вони напевно викличуть, якщо не змінять свого ставлення один до одного і свого підходу до задачі побудови майбутнього.
Господь допоможе менінести моє тягар, і з Його підтримкою я краще впораюся із завданням, ніж більшість наших політиків без Нього.
Не можна навчитися вирішувати свої завдання новими прийомами сьогодні, якщо нам вчорашній досвід не відкрив очі на неправильність старих прийомів.
Життя, всюди життя, життя в нас самих, а не в зовнішньому. Біля нас будуть люди, і бути людиною між людьми і залишатися їм назавжди, в яких би то не було нещасних ситуаціях, які не унить, і не впасти – ось у чому життя, в чому завдання її.
У мене від Думи три враження комічне, обурливе і огидне. Комічне в тому розумінні, яке відтіняв Шопенгауер, тобто протилежне природному, потрібного. Ось як якщо впала людина, коли він повинен йти і не падати. Робиться саме те, чого не потрібно робити. Комічне, тому що мені все здається, ніби ці діти грають у дорослих. Нічого нового, оригінального і цікавого немає в думських дебатах. Все це чувано-переслишано. Ніхто не вигадав і не сказав нічого свого. У депутатів все перейнято з європейського, і кажуть вони по-перейняття, ймовірно, від радості, що у них є «кулуари», «блоки» та інше і що можна все це вимовляти. Наша Дума нагадує мені провінційні моди. Сукні та капелюшки, які перестали носити в столиці, збуваються в провінцію, і там їх носять, уявляючи, що це модно. Наша Дума – провінційна капелюшок. Обурливим в ній здається те, що, за справедливими словами Спенсера, особливо справедливо для Росії: всі парламентські люди стоять нижче середнього рівня свого суспільства і разом з тим беруть на себе самовпевнену завдання вирішити долю стомільйонний народу. Нарешті, Дума огидна – по грубості, неправдивості виставляються мотивів, жахливою самовпевненості, а головне, озлобленості. Така Дума нікому не потрібна.
