Цитати з книг про документи

– Чи існує минуле конкретно, в просторі? Чи є де-небудь таке місце, такий світ фізичних об’єктів, де минуле все ще відбувається? – Ні. – Тоді де воно існує, якщо воно існує? – У документах. Воно записано. – У документах. І …? – В розумі. У спогадах людини. – В пам’яті. Дуже добре. Ми, партія, контролюємо всі документи і управляємо спогадами. Значить, ми управляємо минулим, вірно?

Людині без документів суворо забороняється існувати! «Собаче серце» Михайло Булгаков

Ти розумієш, що минуле починаючи з учорашнього дня фактично скасовано? Якщо воно де і вціліло, то тільки в матеріальних предметах, ніяк не прив’язаних до слів, – на кшталт цієї скельця. Адже ми буквально нічого вже не знаємо про революцію і дореволюційного життя. Документи всі до єдиного знищені або підроблені, все книги виправлені, картини переписані, статуї, вулиці і будівлі перейменовані, все дати змінені. І цей процес не переривається ні на день, ні на хвилину. Історія зупинилася. Немає нічого, крім нескінченного сьогодення, де партія завжди права. Я знаю, звичайно, що минуле підробляють, але нічим не зміг би це довести – навіть коли сам зробив підробку. Як тільки вона зроблена, свідоцтва зникають. Єдине свідчення – у мене в голові, але хто поручиться, що хоч у одного ще людини збереглося в пам’яті те ж саме?

Мінливість минулого – головний догмат АНГСОЦу. Стверджується, що події минулого об’єктивно не існують, а зберігаються тільки в письмових документах і в людських спогадах. Минуле є те, що узгоджується із записами і спогадами. А оскільки партія повністю розпоряджається документами і умами своїх членів, минуле таке, яким його хоче зробити партія. Звідси ж випливає, що, хоча минуле мінливе, його ні в який момент не змінювали. Бо якщо воно відтворено в тому вигляді, який зараз потрібен, значить, ця нова версія і є минуле і ніякого іншого минулого бути не могло.

Ні документа, немає і людини.