Надія Пилипенко
Якщо ти знаєш напам’ять три сотні «Пісень», а отримавши посаду в державі, не можеш сам впоратися зі своєю справою і самостійно виконати посланницької місію, то навіщо знати так багато віршів?
«Якщо хороша людина буде керувати державою протягом ста років, не залишиться жорсткості і не буде вбивства». Скільки правди в цих словах!
Держави – найхолодніші з чудовиськ.
Єдиним надійним підставою для держави є уряд, вільно обраний мільйонними народними масами. Чим ширше охоплення мас виборами, тим краще. Відхилятися від цього принципу було б згубно.
В книзі Гітлера “Майн Кампф” було все – програма відновлення Німеччини, методи партійної пропаганди, плани боротьби з марксизмом, концепція націонал-соціалістичної держави, правомірне становище Німеччини на вершині світу. Це був новий Коран віри і війни, патетичний, багатослівний, безформний …
Було б безмірною катастрофою, якби російське варварство покрило собою культуру і незалежність древніх держав Європи.
Держава ростить людей, прекрасне – хороших, протилежне – поганих.
Нещастя нашої держави – це паперова адміністрація …
Держава, яке погано ставиться до тварин, завжди буде жебраком і злочинним.
Що стосується класової природи нашої держави, то я вже говорив вище, що Ленін дав на цей рахунок точну формулювання, яка не допускає ніяких пересудів: робоче держава з бюрократичним збоченням в країні з переважанням селянського населення. Здається, ясно.
Компартія – орден мечоносців всередині держави Радянського.
Філософія держави, його етика, не кажучи вже про його естетиці – завжди «вчора»; мова, література – завжди «сьогодні» і часто – особливо в разі ортодоксальності тієї чи іншої системи, навіть і «завтра».
Яким би огидним не було ваше становище, намагайтеся не звинувачувати в цьому зовнішні сили: історію, держава, начальство, расу, батьків, фазу місяця, дитинство, несвоєчасну висадку на горщик і т. Д. Меню обширне і нудне, і самі його широту і нудьга досить образливі, щоб відновити розум проти користування ним. У момент, коли ви покладаєте провину на щось, ви підриваєте власну рішучість що-небудь змінити.
На питання, тяжію я до Росії або до західним державам, я завжди відповідав, що я тяжію до Пруссії, а мій ідеал політика – неупередженість, незалежність у прийнятті рішень від симпатій або антипатій до чужих держав і їх правителям.
