Надія Пилипенко
Якщо б династичні інтереси стали погрожувати нам [Німеччини] новим роздроблення і безсиллям нації, то їх слід було б звести до належних розмірах.
Навіть самий успішний результат війни ніколи не призведе до розкладання основної сили Росії, яка грунтується на мільйонах власне росіян … Ці останні, навіть якщо їх розчленувати міжнародними трактатами, так само швидко знову з’єднуються один з одним, як частинки розрізаного шматочка ртуті. Це непорушне держава російської нації, сильне своїм кліматом, своїми просторами і обмеженістю потреб.
Якщо уявити собі такий стан, що всі німецькі династії раптово опинилися б усуненими, то представляється малоймовірним, щоб серед тертя європейської політики німецьке національне почуття здатне було забезпечити єдність всіх німців в міжнародно-правовому сенсі, хоча б тільки в формі федерації ганзейских міст і імперських сіл. Втративши сполучного початку, яке закладено в свідомості станової спільності можновладних князів, німці стали б здобиччю міцніше спаяних націй.
Дивлячись на ці безформні маси, що лежать в гробах, загорнуті в стандартні ковдри, гордість нації, помпезність імперії, військова слава постають нічим більше, ніж тьмяною, безплотної тканиною мрії.
Тільки на гранітній скелі статуту Ліги Націй ми зможемо побудувати високий і міцний храм і цитадель світу.
Кажуть нам, що не можна ображати націоналів. Це абсолютно правильно, я згоденз цим, – не треба їх ображати. Але створювати з цього нову теорію про те, що треба поставити великоруський пролетаріат в положення нерівноправного щодо колишніх пригноблених націй, – це значить сказати невідповідність.
Як рідкісні все ж самостійні люди в настільки примітної нації, як наша.
Нація суверенна, і всі нації рівноправні.
Ви, звичайно, не подобаються євреїв … Я не сперечаюся, недоліків багато, як і у будь-якої нації. Але хіба євреї винні? Ні, не євреї винні, а єврейські жінки! Вони недалекі, жадібні, без будь-якої поезії, нудні … «Тіна» Антон Чехов
Ми [британці] – сама єдина з усіх націй … бо ми були вигодувані свободою в індивідуальній відповідальності, ми вирощені не в тоталітарній одностайності і однаковості, але в терпимості і плюралізму.
Якби в Угорщині завжди брали верх тверезі політичні міркування, то ця хоробра і незалежна нація ясно розуміла б, що, будучи островом серед неосяжного моря слов’янського населення, вона при своїй відносно невеликій чисельності може убезпечити себе, тільки спираючись на німецький елемент в Австрії та Німеччини.
